Lastima por Venezuela

Por: Fernando Londoño
ex Ministro del Interior de Colombia

Si nunca vuelven las oportunidades perdidas, no tendrá Venezuela lágrimas para verter por las que perdió en estos años en los que Hugo
Chávez despilfarró la mayor bonanza petrolera de su historia, y acaso la última para esta generación.

Nunca ha sido tan pobre la nación hermana como ahora, cuando debió ser más rica. Cuando pudo convertirse en una potencia en los biocombustibles, para abrirle alternativas a una riqueza petrolera, inmensa pero que fatalmente se agotará; cuando pudo crear un polo de desarrollo industrial gigantesco, para penetrar en su provecho el cercano mercado de los Estados Unidos; cuando pudo ser el centro del desarrollo energético, tecnológico y ambiental de América Latina; cuando pudo situarse a la cabeza del enriquecimiento humano de este continente, Venezuela ha malgastado cuanto le dio la Providencia en todas las torpezas, los excesos y las corruptelas de este dictador de opereta.

Los viejos dictadores, con todas sus equivocaciones y violencias, eran cuando menos eficaces. Como para aplacar su conciencia y justificar su triste paso por la vida de los pueblos, dejaban puentes y caminos y puertos y canales. Pues ni eso le quedará a Venezuela cuando haga el balance de estos tiempos calamitosos.

Chávez es un personaje extraño. Nació dotado de una mecánica verbal apenas comparable con la de Fidel Castro, con una cierta habilidad para mimetizarse entre el follaje de los resentimientos y los odios colectivos, de modo que parezca, a primera vista, el reparador de antiguas injusticias. Tiene la excelente memoria de los resentidos y el histrionismo de unos cuantos de los payasos que extrañas circunstancias hicieron poderosos. Talento medianísimo, ilustración inferior, inexistentes los frenos morales, ambición que lo desborda, carece también de cualquier rigor para la autocrítica. En suma, que es un sujeto de alta peligrosidad.

Cualquiera podría suponer lo que ocurriera el día que vinieran a disposición de una persona así cuarenta mil millones de dólares por año. Giovanni Papini dedicó una de sus obras inmortales -El Libro de Gog- a una hipótesis semejante. Pero las extravagancias fabulosas de este rico sin fronteras, terminaban por ser inofensivas. Chávez es como Gog, pero en perverso y en torpe. El otro era ingenioso y en el fondo bonachón.

La peligrosidad de Chávez no es hipotética. Ecuador la está pagando, pues que con el dinero del petróleo venezolano se instauró allá otra dictadura de pésimo pronóstico, la de Correa, cuyos costos a nadie escapan; está acabando con Bolivia, apoyando a Evo Morales, cuyo menor defecto es el de cocalero actuante y confeso; a Nicaragua le instaló por segunda vez un matón corrompido; demoró la transición en Cuba, mediante la transfusión de cinco mil millones de dólares por año, que los venezolanos pagan, adoloridos y pacientes; le ha tendido la mano a los 'pingüinos' argentinos, con la friolera de más de diez mil millones de dólares en bonos que el mercado mundial aborrece; y Perú y México tienen la amarga experiencia de haberse sentido al borde de
sendos abismos chavistas.

Pero ahora, más desesperado que nunca, vuelve a poner sus ojos en Colombia. Porque su situación interna es catastrófica. Cuando no hay comida en los mercados, cuando ya la oposición se sabe mayoría y el pueblo está dispuesto a batirse por Globovisión, sólo le queda un conflicto internacional. Que no será con los Estados Unidos, pero que sí puede ser con Colombia.

A un sujeto como Chávez no le queda lejos nada. Hitler, al que se parece tanto, invadió Polonia y después se metió en Rusia. Chávez no tiene con qué invadirnos, pero se muere de ganas de ensayar sus aviones rusos y de precipitar la más infame e irracional de las guerras. Este Chávez, no es un valiente. Lo demostró cierto 4 de febrero. Pero sí es un loco, como lo demuestra todos los días. Y un loco megalómano, con plata en la chequera y juguetes letales, demasiado para lo que nos merecemos, nosotros y nuestros queridos hermanos venezolanos.

¿Debe permanecer Guatemala en la OEA?

Vemos en los periodicos y en la prensa que la OEA esta muy pendiente del caso de Guatemala a raiz del asesinato del Lic. Rosenberg, y de la destitucion del Ex-presidente Manuel Zelaya en Honduras. El secretario general de la OEA el señor Insulza, o el "insulso" como lo llamo Chavez en repetidas ocasiones, pareciera esta más ocupado que nunca. Ahora esta muy activo velando por el respeto a la institucionalidad en nuestra guate y la hermana republica de Honduras. Ahora yo le pregunto: ¿Donde estaba la OEA cuando se dieron los problemas con las elecciones de la Republica Bolivariana de Venezuela? ¿Donde estaba la OEA cuando se dio el cierre de Radio Caracas Television? ¿Donde estaba la OEA cuando Evo Morales Expropio si indemnizacion a PetroBras de la plantas de gas liquido? ¿Donde estaba la OEA cuando se dieron los tiroteos de chaviztas contra civiles despues de la primera salida de Chavez del poder? y las preguntas pueden continuar, me parece que la OEA se ha convertido en una agencia politica de proteccion de los tiranos de turno. Antes Chavez llamaba a Insulza "un pendejo, un verdadero pendejo" pero ahora Isulza parece perrito faldero, esconde el rabo entre las patas y es mejor amigo de Chavez, se abrazan y se quieren, hay que apoyar a Mel y a todos los atolondrados pusilanimes felpudos servidores del Imperialismo Bolivariano. La OEA que supuestamente defiende la democracia, intenta integrar a Cuba (una dictadura para nada democratica) y expulsa a Honduras pais que sigue siendo democratico. La OEA sirve a propositos sombrios de los cuales Guatemala no debe formar parte, la OEA se ha convertido en una agencia del Imperialismo Bolivariano Chavizta. Mi propuesta es: Que Guatemala Renuncie a la Organizacion de Estados Americanos (OEA) puesto que esta se ha desviado de los objetivos originales de la misma.

PROREFORMA

Bueno esto no es mas que un espacion para armar un dialogo respecto de la Propuesta de Reforma Parcial a la Constitucion PROREFORMA, para quientes no tienen claro que es esto pueden ver los textos comparados en http://proreforma.org.gt/textos.html y para los que les da hueva pueden ver un video del señor anticrisis que de una manera muy a la chapina nos cuenta grosso modo algunos de los cambios que propone proreforma http://www.youtube.com/watch?v=oO7ei3M33ZM.

Por cierto yo estoy a favor de proreforma pero me interesa el dialogo, talvez hay algo que no he visto. Por favor, si se va a limitar a insultar, ningunear o hacer de menos personas o intituciones, limitese a no escribir, busco criticas concretas a las propuestas planteadas no despotricamientos ideologicos.
Saludos!